Nav īpašu ieguldījumu tiesību aktiem
Šveice ir ratificējusi Konvenciju par Ieguldījumu Strīdu Izšķiršanas starp Valstīm un Citu Valstu Pilsoņiem (ICSID Konvencija), un ir viena no Valstīm ar lielāko tīklu divpusējiem investīciju līgumiemValdība iesniedz projektu par jebkuru jaunu BITU Parlamentam. Projekts tiek papildināts ar paskaidrojumiem, kas ir valsts. Ārvalstu investīcijas, jābūt saskaņā ar parasto Šveices tiesību aktiem. Dažās jomās pastāv ierobežojumi ārvalstu investīcijām, piemēram, ar nekustamā īpašuma iegādi, ko veic ārvalstnieki (ieskaitot ar iegādi no uzņēmumiem, kuru galvenie aktīvi ir nekustamie īpašumi). Atsevišķos gadījumos ir kļuvusi par publisku, kad puses ir centusies atcelt piešķiršanas pirms Šveices Federālā Augstākā Tiesa (kas ir ekskluzīva jurisdikcija izskatīt visas"atcelt"pieprasījumi"). Tie ir apkopoti Matiass Scherer Veijo Heiskanen, Iekšzemes pārskats par ieguldījumu līguma arbitrāžā: Šveices pieredzi, ASA Biļetens.
Kopš tā laika vairākām citām lietām, ir kļuvis zināms, ja šķīrējtiesas nolēmumu, pamatojoties uz MAZLIET tika celta pirms Šveices Federālā Augstākā Tiesa, tostarp: politika tiek skaidrota tīmekļa vietnē Šveices Valsts Sekretariāts Ekonomikas Lietu: nav modelis BITU.
Dažus vai visus no šiem jautājumiem var attiekties. Attiecībā uz pārredzamību, Šveice ir parakstījis Maurīcija Konvenciju.
Šveice regulāri rīko investīciju līgumu arbitrāžā
Šveice nav bijis atbildētājs jebkurā zināms, ieguldījumu līguma gadījumā. Šveices investori ir regulāri claimants in līguma strīdi pret Valstīm, kas ir noslēgušas investīciju līgumos ar Šveici. Šveice regulāri rīko investīciju līgumu arbitrāžā. Noteiktu skaitu gadījumos, kas ir kļuvušas par sabiedriskās ja puse lūdza atlikt kādu balvu, pirms Federālajā Augstākajā Tiesā. Lūdzu skatīt atbildi uz. viens iepriekš. Gadījumos, bija ļoti atšķirīgs raksturs un ne kopējo tendenci var identificēt. Definīcija ieguldījumi ir atbilstīgi saskaņā ar Biti, un Biti' piemērošanas joma vispārīgi, bieži vien ir izvirzīts kā anulēšanas iemesli. Trešās puses finansējums starptautiskā šķīrējtiesa pieaug Šveicē, bet joprojām nekas neparasts, par tiesas prāvu. panta Šveices Starptautisko privāttiesību Likuma (PIL Akts), tiesa pie šķīrējtiesu palīdz pusēm un šķīrējtiesas izveidošanas šķīrējtiesa un pierādījumu iegūšanu. Nodaļa divpadsmit PIL Akts, kas regulē starptautiskās šķīrējtiesas Šveicē, un nolīgumu izpildi, lai izlems. Šķīrējtiesnesi var iecelt tiesu vietā šķīrējtiesas (. Pants PIL Likums). Dažos gadījumos tiesa arī izvērtēs, vai nav iespējams piemērot izvēlētā metode ir ietekme uz spēkā esamība, šķīrējtiesas līgums. Jā, vietējā tiesa var iejaukties, ja izvēlētā metode vai ja izvēlētā metode nav. Šveice ir ratificējusi Ņujorkas Konvenciju. Ārvalsts šķīrējtiesas nolēmumu izpilde tiks nodrošināta saskaņā ar Ņujorkas Konvenciju. Šveices iekšzemes balvas tiks izpildīts saskaņā ar Šveices tiesību aktiem. Augstākās Tiesas Lēmumu, kas A datēts divdesmit trīs novembris sniedz norādījumus par aresta uzlikšana īpašumam, kas pieder ārvalstu Valsts vai instrumentality.
Investors, kurš bija uzvarējis, ir ICSID pret Kirgizstānas Republika (ICSID Lieta Nr.
ARB(AF)) mēģināju pievienot aktīvus, kas tiek turēti Ženēvas Starptautiskās Gaisa Transporta Asociācijas (IATA), Kirgizstānas Valsts uzņēmums.
Saskaņā ar judikatūru, trīs prasības ir jāizpilda, lai Šveices tiesa, lai noteiktu, ka Valsts aktīvu nav pasargāta no izpildes, proti: ārvalstu Valsts ir rīkojusies privāto vai tirdzniecības jaudu darījumu, no kuriem prasījuma tiesības pret ārvalstu Valsts rodas jābūt kvalificētu savienojumu ar Šveici un aktīvu nedrīkst būt paredzēts izmanto, kas ir saistoši ārvalstu Valsts īstenot tās valsts iestāde.
