Ko jūs abi savākti starp samazinās uz pusi
laulības līgums ir noderīgi, ja viens izpaužas šķīries: Ja īpašums jautājums ir atrisināts līgumu, kā tiesnesis ir mazāk darba un šķiršanās iet cauri lētāk un ātrākMans potenciālais laulātais un man ir mīlestība, yada, bet mums ir arī reāli, ka piecdesmit laulību izšķiras, mūsdienās. Ja tas nav darbs, mēs, iespējams, vienošanās par laulības šķiršanu, tā nebūs strīdēties.
Lielākajā daļā Eiropas valstu, kas jums ir, sākumā laulību, ir tas, ko jums saglabāt beigās.
Ja jūs varat veikt, lai Saūda pirms jūs nokļūt tiesā, lai no Šveices, jūs pat varētu turēt daudz. Ideja ir mazliet nomācoši, nav tā. Tātad, kāpēc ne aizmirst ideja. Vai ir kāds no jums ir spiesti ar kādu no savas ģimenes locekļiem parakstīt līgumu. Līgumu varētu pēc tam - manuprāt, ir, ka lietas nav uz pusi, kurš nopirka māju uztur māju perioda. Līgumu varētu pēc tam - manuprāt, ir, ka lietas nav uz pusi, kurš nopirka māju uztur māju perioda. Unromantic, bet godīgi Tad jums būtu nepieciešams, ir mājas profesionāli vērtē tikai pirms kāzām, un tikai pirms laulības šķiršanas.
Pēc tam pusi samazināt, palielināt vai samazināt vērtību, un koriģēt gala summa.
Man liekas, laulības līgums ir protectionary pasākums sievietēm (vai vīriešiem), kuri dod darbavietas (vai samazināt darba laiku) sakarā ar bērnu audzināšana. Getting atpakaļ savā darba vidē ir grūti, un, ja izšķiras, līguma finansiālu atbalstu sniedz finansiāli ierobežotas partneris. Man liekas, laulības līgums ir protectionary pasākums sievietēm (vai vīriešiem), kuri dod darbavietas (vai samazināt darba laiku) sakarā ar bērnu audzināšanu. Getting atpakaļ savā darba vidē ir grūti, un, ja izšķiras, līguma finansiālu atbalstu sniedz finansiāli ierobežotas partneris. Nav īsti Šķiet, efektīvs veids, lai nodrošinātu, ka partneri neko par to, ko citi ievestas laulību (kas ir norma šeit anyway).
Ja nav aktīvi ieguvusi laulības laikā, tad gan būs staigāt prom ar tikai to, ko viņi ceļ.
Es neredzu pre-nup, kas piedāvā kaut ko papildus, lai pēc laulības šķiršanas atbalstu (ja nav bērnu, un pēc tam tikai, lai saņemtu kādu atbalstu, pret uzturēšana bērnu).
Ja viens partneris strādāja divus darbus, lai atbalstītu un maksāt par citu Plastiskā Ķirurģija kvalifikāciju, tad, cik es redzu, tas ir tikai grūts.
Es piekrītu, tūrisma, kāpēc precēties ar to, ka attieksme. Ja jūs domājat, ka jums būs šķiršanās uz leju līniju, tad mīlestība nav pietiekami spēcīga, lai sāktu ar.
Likums, kas nāk no vietas, kur jūs izšķiras
Tomēr, kaut jūs mantot vai laimēt loterijā nekad sadalīt, pat ja jums ir kopīgi aktīvi režīms (kuru akcijas pat tie, kas iegūta pirms laulības). No tā, ko es zinu, CH ir divu veidu līgumu, standarta(lielākā daļa darīt tā, piemēram, ka), kas ir tas, ko jūs celt pirms laulībām jums saglabāt un pēc tam pusgada laikā utt un pasūtījuma izgatavotu, ka tā darīts ar notāra palīdzību.", kur jūs saņemsiet šķiršanās", tad lietas kļūs sarežģīta. Piemēram, ja jūs pārvietot uz UK laikā savu laulību, pēc tam, kad kādu laiku partneris, ir tiesības pieprasīt laulības šķiršanu AK, un tad es domāju, CH, sazinieties ir atkritumu, kā jums iet ar Lielbritānijas tiesību aktiem, kas nepiekrīt iepriekš nap kontakti. No tā, ko es zinu, CH ir divu veidu līgumu, standarta(lielākā daļa darīt tā, piemēram, ka), kas ir tas, ko jūs celt pirms laulības jums ir saglabāt, un pēc tam pusgada laikā utt un pasūtījuma izgatavotu, ka to izdarīt pie notāra. Nekad nav dzirdējuši par pasūtījuma izgatavotu vienu, tas, protams, nav variants, kad mēs apprecējāmies pirms trim gadiem. Tomēr, mums ir gan Šveices, tāpēc varbūt tas ir kas cits, kas nav Šveices.
Standarts: jebkas, ko jūs nesat, lai laulības paliek jūsu rokās, kaut ko, kas iegūts laulības laikā sadalās (izņemot mantojumu, loterijas laimestu) Mums bija reiz tās pašas kurpes, kā jūs esat t.i, domā, vai parakstīt laulību līgumu, jo man patīk mans partneris, un es ne vienmēr ir nepieciešams grāmatu, lai to pierādītu.
Faktiski mums, mēs precējies Anglijā un pēc tam nolēma legalizēt šo Šveicē - nav gudrākais, ko var darīt ņemot vērā, jums būs jāmaksā augstāki nodokļi pēc laulības Šveicē. Bet tā vārīties uz leju, lai aizsardzību. Es zinu, ja kaut kas notiktu ar mani, tad vismaz viņš būtu pieder mana aktīvus, pensiju neatkarīgi. Arī, ja man bija, lai dotu daļēji atdot manu darbu, ģimenes apstākļu dēļ, tad iet cauri laulības šķiršanu, es kā vājākā puse, būtu aizsargāti, un es domāju, ka tas ir tikai godīgi. Cilvēki mainās, un persona, kas jūs esat precējies vairs nevar būt persona, jūs reiz zināja, ka ir skumji, un tas liek cilvēkiem uz laulības šķiršanu. Noklusējuma 'režīmu laulības", kas nozīmē, ka viss, personas ar brīdi, kad laulība būs personas pēc laulības šķiršanas (t.i, ne dividable) un viss, kas iegūta laulības laikā, ir sadalīta, ar izņēmumiem, ko minēja Toms.
Ja jūs vēlaties būt vairāk atsevišķi, jūs varat arī izvēlēties"séparation des biens", kur viss (pat iegūt laulības laikā) nav dividable.
Tātad, mans jautājums ir, ko jūs vēlaties, lai būtu skaidrs, ar laulības līgumu, iespējams, jau ir skaidrs, régime laulības. Piemēram, veicot līgumā, kurā teikts, ka mājā jūs nopirku pirms laulībām paliks pēc jūsu šķiršanās ir tikai bezjēdzīgi (jo pēc noklusējuma tas ir tikai jūsu laulības šķiršanas). No otras puses, kas nav skaidrs tikai režīma laulību nevar atrisināt ar pirms-laulību līgumu, jo lielākā daļa pēc laulības notikumi, kas varētu dot finanšu strīdus nav iespējams prognozēt, kad jūs precēties. Ievērojiet arī to, ka telpas pa kreisi laulības līguma nav, ka daudz Šveicē. Jūs nevar parakstīt līgumu, kas ir redzama un milzīgas priekšrocības attiecībā uz vienu pusi.
Citādi, ārkārtējos gadījumos tiesnesis var nolemt, ka daži postenis līgums nav spēkā, lai aizsargātu abām pusēm par laulības šķiršanu.
